過去，為了便于買手、品牌庫存整理、終端銷售渠道，和利于時尚編輯們進行選擇，品牌一直在秀場上將男裝女裝造型分得很清楚，可是現(xiàn)在時代變了。“工作場合中、政治舞臺上、家庭里，以及時尚界，性別角色的變化無處不在。”Eric Wilson在他Instyle專欄中這樣寫到。而GQ編輯在Prada的秀場感嘆：誰都看得出Prada男裝秀場上的這些元素背后的意義——“設計師在男裝周的伸展臺上展現(xiàn)出數(shù)量幾乎對等的男女裝，其目的在于引發(fā)人們探討性別問題(而不看作是同場加映的早秋女裝)”。被稱為“時尚圈最有種的女皇”Miuccia Prada創(chuàng)造了一個雙性別(適用)的系列，只不過在早秋女裝的展示中模特穿了裙子，而秋冬男裝的展示中模特穿了些雙排扣西裝。更多分享盡在中大布市（中大布料）網(wǎng)，是專門的布料、輔料、布匹、面料的布料交易平臺。

“中立的衣櫥不是時尚態(tài)度”

Suzy Menkes說她多年來一直以一個時尚編輯的角度在思考男裝中的“時尚”觀。“對于男人們來說，平淡不張揚的中立風格衣櫥是一種選擇，但并不是一種時尚態(tài)度。”她清楚指出。從對過去二十年男裝時尚的觀察中，她總結(jié)出三點使男裝從“傳統(tǒng)風格”的根基里，成長為如今這般“多姿多彩、乃至性別模糊”的設計風格的原因：

首先，是全球化時尚所帶來的影響。處于主導地位的歐美時尚產(chǎn)品在快速傳達到亞洲和中東市場，在這些新興時尚市場里，有消費力的年輕人并沒有如他們的歐美同齡人一樣受到傳統(tǒng)思想的束縛。對于歐洲人來說，剪裁精當?shù)奈餮b是穿著者所處社會階層的直接體現(xiàn)，規(guī)矩不可破，然而對于亞洲年輕人來說，沒有什么理由可以阻止他們用波鞋搭配所有風格，或者將運動服和定制西裝混搭在一起。而被他們帶起的時尚熱點潮流、超酷概念店、街頭混搭風格等，都給歐美主流設計師帶去了新的靈感，并開拓了嶄新的男裝時尚領(lǐng)域。本季的Kenzo秀后，品牌現(xiàn)任創(chuàng)意總監(jiān)之一、美國潮店Opening Ceremony創(chuàng)始人兼創(chuàng)意總監(jiān)、開創(chuàng)了21世紀先鋒時尚的領(lǐng)軍人物Humberto Leon說：“男人們現(xiàn)在有那么多強烈的意愿去做些有趣的事”，而不像過去那樣僅僅追隨傳統(tǒng)的穿著與搭配方式。

其次，男裝在時尚市場上取得的爆炸式成功也是關(guān)鍵因素。在利益的驅(qū)動下，沒有人比品牌店鋪男裝部的銷售們能更有動力地去鼓勵公司或買手果斷投資一批又一批顏色鮮亮、材質(zhì)多樣的挺括大衣了。近幾年來女性消費群體購買力整體下降，使這一現(xiàn)象變得更為明顯。Eric Wilson甚至認為，在時裝發(fā)布節(jié)奏越來越緊張的今天，對于設計師來說，從早秋女裝發(fā)布中獲得靈感，移植于秋冬男裝發(fā)布中，是一件既簡便又經(jīng)濟的事。以Gucci為例，在Frida Giannini離職之后，新秀發(fā)布就是由原配飾設計總監(jiān)Alessandro Michele臨危受命，在緊張的時間里完成的。而事實上，秋冬男裝發(fā)布一結(jié)束，Michele就被提拔為新的品牌創(chuàng)意總監(jiān)了。這表示，整個公司也十分認可Michele在本季男裝中展現(xiàn)的設計思路。

最后，使得男裝屆設計風格呈現(xiàn)出更多可能性的另一個原因，是“男裝設計師”與“女裝設計師”再也不是一道涇渭分明的職業(yè)分水嶺。越來越多的品牌認為，好的設計師都是品牌風格的血脈所在，無論他們此前是設計男裝，還是設計女裝。因此才有了Stefano Pilati入主Zegna男裝，而Ricardo Tisci同時擔當Givenchy的男裝和女裝設計師的局面。在這種情形下，男裝女裝在設計風格和設計概念上不斷趨同。

在男性和女性能夠、或者愿意穿著的服裝風格中，存在哪些意想不到的可能性？對于這個問題，Prada女士回答：“不同性別表達自身的方式，永遠是個值得深思的課題”。而Suzy Menkes則想得更簡單，作為一名女性，她“特別喜歡穿著實用的軍靴進軍時尚的未來”。更多資訊請關(guān)注中大布市網(wǎng)（中大布料網(wǎng)zd84.com），中大布市，一個專業(yè)的布料交易平臺，服裝、面料、輔料、布匹市場應有盡有。