產(chǎn)品2：這套童裝怎么看起像地攤貨?

吳光耀是一家房地產(chǎn)公司的銷售經(jīng)理，平時很少網(wǎng)購。今年“雙十一”，他給自己網(wǎng)購了一個剃須刀，又給5歲大的兒子買了一套童裝。

因為是第一次網(wǎng)購童裝，吳光耀特別注意。“問了賣家很多問題，最后才付錢。”到貨后，吳光耀很快就發(fā)現(xiàn)這套童裝有問題。“跟賣家介紹的很多地方都不一樣，實物跟照片也有區(qū)別。”吳光耀說，整體感覺就像是地攤貨。

不僅如此，按照賣家的說法，這套童裝的成分含50%棉，可是他摸了幾遍衣服面料，感覺毫無棉質(zhì)感，“衣服的彈性很大，不像是棉的。”

吳光耀申請了退貨，賣家以“產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題”為由，堅持不肯退貨。無奈之下，吳光耀希望“民生質(zhì)量實驗室”幫忙鑒定一下。

鑒定結果：童裝根本不含棉，賣家同意退貨

首先，從產(chǎn)品標識來看，童裝的吊牌上只標明了童裝品牌叫“麥叮當”，產(chǎn)品名為“日韓風精品童裝”。但沒有標明生產(chǎn)廠家、成分含量、生產(chǎn)執(zhí)行標準、安全技術類別等(中大布料zd84.com中大布市_中大布匹)布料批發(fā)中的布料信息。

從成分含量檢測的結果來看，這套童裝也并不像賣家說的含50%棉。經(jīng)過檢測，童裝成分含量為91.2%粘膠纖維和8.8%氨綸，根本就不含棉。“這種材質(zhì)的童裝我們也不建議兒童穿。”檢測人員說，棉質(zhì)服裝穿起來更舒適、透氣，更適合兒童。

記者將實驗室檢測結果拍照后發(fā)給了賣家。賣家看了結果后立即同意了吳光耀的退貨申請，并主動承擔運費。