據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年年度戶外品牌數(shù)量891個(gè)，同比增長(zhǎng)8.26%，國(guó)內(nèi)品牌458個(gè)，同比增長(zhǎng)13.09%，國(guó)外品牌433個(gè)，同比增長(zhǎng)3.59%。按產(chǎn)品類別分，服裝類品牌數(shù)量81個(gè)，同比增長(zhǎng)11.73%，鞋類品牌數(shù)量113個(gè)，同比增長(zhǎng)17.39%，背包類品牌數(shù)量53個(gè)，同比增長(zhǎng)9.71%，裝備類品牌數(shù)量86個(gè)，同比增長(zhǎng)10.42%，配件及器材類品牌數(shù)量248個(gè)，同比增長(zhǎng)13.16%。

國(guó)內(nèi)戶外產(chǎn)業(yè)已經(jīng)由專業(yè)化市場(chǎng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娦枨笫袌?chǎng)。在國(guó)內(nèi)獨(dú)有的“泛戶外”主導(dǎo)下，國(guó)內(nèi)品牌價(jià)格混戰(zhàn)局面持續(xù)展開，一些國(guó)內(nèi)戶外品牌已經(jīng)才呈現(xiàn)出依據(jù)市場(chǎng)需求且生產(chǎn)且銷售的模式，戶外用品的專業(yè)度和技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)低迷。

國(guó)內(nèi)不少戶外用品廠家，他們的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)中心見到許多用于借鑒和模仿的國(guó)外知名戶外品牌產(chǎn)品，同時(shí)每一個(gè)戶外用品品類研發(fā)設(shè)計(jì)人員不足5人。也就是說(shuō)一款背包的設(shè)計(jì)往往是1-2人完成，這其中產(chǎn)品專業(yè)性論證、產(chǎn)品測(cè)評(píng)幾乎為零。作為任何一位資深戶外人士都明白戶外運(yùn)動(dòng)中裝備類技術(shù)含量大于鞋服技術(shù)含量，而諸多國(guó)內(nèi)品牌設(shè)計(jì)師除了借鑒國(guó)外知名品牌技術(shù)優(yōu)勢(shì)外自身還有很長(zhǎng)的專業(yè)性培訓(xùn)和實(shí)踐要走。

從消費(fèi)者角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題，面對(duì)近千個(gè)戶外品牌，面對(duì)眾多類似的產(chǎn)品，他們會(huì)如何取舍?所以長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，專業(yè)性、價(jià)位決定了未來(lái)很多品牌的市場(chǎng)份額。對(duì)于國(guó)內(nèi)小品牌做得多，不如做的精，好的產(chǎn)品使消費(fèi)者記住就是成功的第一步，各有所長(zhǎng)的大環(huán)境下守好一個(gè)品類的市場(chǎng)份額已不容易。

戶外用品未來(lái)的持續(xù)增量市場(chǎng)，水平擴(kuò)張、細(xì)分市場(chǎng)和品牌逐漸明朗。中低端產(chǎn)品雖然會(huì)迅速搶占市場(chǎng)份額，但在垂直增長(zhǎng)期將不可避免有被高端技術(shù)型品牌滲透的趨勢(shì)，技術(shù)創(chuàng)新將是國(guó)內(nèi)品牌任重而道遠(yuǎn)的課題。而目前專業(yè)與功能性的市場(chǎng)需求還是以國(guó)外知名品牌為主。