目前，零售行業(yè)上市公司2013年度業(yè)績(jī)報(bào)告基本已經(jīng)公布。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至4月4日，41家已公布年報(bào)的百貨類(lèi)上市公司中，有17家企業(yè)凈利潤(rùn)增幅下滑，約占總數(shù)的41%，在已公布年報(bào)的12家超市類(lèi)企業(yè)中，7家企業(yè)出現(xiàn)凈利下滑。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，零售企業(yè)的業(yè)績(jī)低迷并不是短期狀況，隨著不利因素累積，今年受到的影響將更嚴(yán)重，目前成功轉(zhuǎn)型的例子不多，因而在業(yè)績(jī)上的表現(xiàn)能否有突破仍難說(shuō)。

電商加劇百貨微利困境

截至4月4日，聯(lián)商網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的63家百貨類(lèi)上市公司中，有41家企業(yè)已公布2013年年報(bào)。與零售行業(yè)整體形勢(shì)相差無(wú)幾，多數(shù)百貨企業(yè)的經(jīng)營(yíng)較為慘淡，盡管零售總額有所增長(zhǎng)，但凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)不同程度的下滑甚至虧損。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，已公布年報(bào)的41家百貨類(lèi)上市公司銷(xiāo)售總額達(dá)2974.13億元，平均增幅為8.3%，低于2013年社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增長(zhǎng)；凈利總額達(dá)133.21億元，平均增幅為11.2%，和去年同期相比，營(yíng)業(yè)收入排名前十的上市公司沒(méi)有太大變化。

從收入方面來(lái)看，41家企業(yè)中，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)100億元的企業(yè)有13家，其中重慶百貨以302.46億元位列首位，豫園商城以225.23億元緊隨其后，后續(xù)依次為王府井百貨、百盛百貨、金鷹商貿(mào)等。

記者注意到，上述已公布業(yè)績(jī)的41家企業(yè)中，有33家企業(yè)營(yíng)收同比正增長(zhǎng)，但凈利潤(rùn)同比正增長(zhǎng)的只有24家。

在17家凈利潤(rùn)下滑的企業(yè)中，跌幅超過(guò)30%的企業(yè)有7家。其中，百盛百貨凈利潤(rùn)為3.54億元，同比下滑58.4%；永旺凈利潤(rùn)為0.86億元，同比下滑55.18%；值得關(guān)注的是，歲寶百貨凈利潤(rùn)下滑378%至-2.19億元。

上海尚益企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司總經(jīng)理胡春才指出，“百貨受電子商務(wù)影響比較大，有些可以維持營(yíng)收上漲的(企業(yè))還是靠強(qiáng)力促銷(xiāo)，而這帶來(lái)了整體毛利率的下滑。”

不過(guò)，廣東省流通業(yè)商會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)黃文杰此前告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，電商帶來(lái)的影響更多是心理上的，因電商真正成交的產(chǎn)品和百貨業(yè)重疊的比例并不高，百貨企業(yè)業(yè)績(jī)低迷并不是短期內(nèi)才有的狀況，隨著不利因素的累積而逐漸發(fā)酵，今年行業(yè)受到的影響尤為嚴(yán)重。

在業(yè)界看來(lái)，相比國(guó)外的百貨業(yè)，中國(guó)百貨業(yè)一直是微利行業(yè)，目前隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，利潤(rùn)就更差。“2014年百貨類(lèi)上市公司凈利潤(rùn)整體能否緩和還難說(shuō)，目前百貨成功找到轉(zhuǎn)型模式的還不多，更多還是延續(xù)過(guò)去。”胡春才指出。

規(guī)模并非超市業(yè)態(tài)利器

和百貨業(yè)態(tài)類(lèi)似，零售中的超市類(lèi)上市公司業(yè)績(jī)亦無(wú)突出表現(xiàn)。

截至4月3日，聯(lián)商網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的13家超市類(lèi)上市企業(yè)中，已公布2013年業(yè)績(jī)的有12家，其中，銷(xiāo)售收入超過(guò)100億元的企業(yè)有9家：坐擁大潤(rùn)發(fā)以及歐尚兩大品牌的高鑫零售以839.58億元居第一，此后依次為華潤(rùn)萬(wàn)家(763億元)、永輝超市(305.42億元)、聯(lián)華超市(303.8億元)、物美商業(yè)(188.86億元)等。

值得注意的是，在12家公布年報(bào)的企業(yè)中，有11家企業(yè)營(yíng)收同比正增長(zhǎng)，僅人人樂(lè)營(yíng)收同比下滑1.53%。然而從凈利數(shù)據(jù)來(lái)看，有7家企業(yè)出現(xiàn)凈利同比下滑，其中新華都創(chuàng)最大跌幅達(dá)244.35%。

近年來(lái)，零售業(yè)在經(jīng)歷一個(gè)持續(xù)的冬季，時(shí)間越長(zhǎng)帶來(lái)的影響也越大，呈現(xiàn)的影響也就更明顯。商業(yè)地產(chǎn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)是在近幾年，載體的增加帶來(lái)了零售業(yè)快速擴(kuò)張，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)因而出現(xiàn)白熱化。“盤(pán)子就這么大，大家都來(lái)分食，自然比例就減少了。”一位零售行業(yè)分析人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

胡春才告訴記者，就超市業(yè)態(tài)來(lái)看，受影響最大的還是大賣(mài)場(chǎng)，因其主要盈利點(diǎn)受一號(hào)店、京東等綜合電商的沖擊比較大。“要重新獲得市場(chǎng)份額，不得不大幅降價(jià)，這帶來(lái)的就是毛利率下滑。”

有觀(guān)點(diǎn)表示，在行業(yè)整體要求轉(zhuǎn)型的背景下，抵御對(duì)手強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)維持業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的利器在于盤(pán)子大不大，“超市賣(mài)場(chǎng)業(yè)態(tài)，未來(lái)規(guī)模才是叫板對(duì)手的利器。”

對(duì)此，胡春才并不贊同，他表示“規(guī)模只是超市競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)因素，還要看規(guī)模是否建立在單店盈利的基礎(chǔ)上，否則，靠規(guī)模很有可能是一場(chǎng)空。”