目前的服裝庫存，就算停止生產(chǎn)兩年也賣不完。生產(chǎn)過剩，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷加劇行業(yè)庫存消化難度，出口的大幅收縮促使部分服裝代工企業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷和創(chuàng)品牌模式，一些內(nèi)銷的本土品牌產(chǎn)品對自身銷售估計過于樂觀，自身庫存壓力很大。但是作為銷售渠道的變革，電銷只能緩解服裝銷售目前的壓力，并不能完全解決整個服裝企業(yè)所面臨的困境。

值得注意的是，全國數(shù)據(jù)顯示，今年上半年服裝零售量僅增長0.99%。今年1~6月服裝類商品零售額累計增長9.82%，雖然比去年同期21.81%的增速放緩約12個百分點，但較今年1~2月已有明顯收窄。這意味著服裝類商品零售額的增長，大部分來自服裝價格上漲的推動。

事實上，目前服裝企業(yè)所面臨的困境有多個層面，一是生產(chǎn)能力的過剩，二是服裝產(chǎn)品的同質(zhì)化嚴(yán)重，三是高庫存。而今年尤為突出的一個特點在于，以前服裝制造企業(yè)只做生產(chǎn)或者零售，現(xiàn)在很多企業(yè)都做多個端口，在整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響下，消費(fèi)者總的需求沒有那么旺盛，從制造到批發(fā)再到終端零售，每個層級均受到了不同程度的影響。

服裝企業(yè)或?qū)⒚媾R大的轉(zhuǎn)型，以歐美幾大快消品牌為例，其應(yīng)用快速供應(yīng)鏈，渠道扁平化，大大降低流通環(huán)節(jié)的成本，而國內(nèi)服裝企業(yè)的流通成本則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)成本，例如，其首先經(jīng)過品牌公司，再經(jīng)過省級代理，再到地級市批發(fā)商，流通成本非常高，如果按其扁平化渠道或者電商渠道發(fā)展，中間流通環(huán)節(jié)則可大大減少。

微觀點

@中瑞穗證券亞洲公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光：政策放松未帶動經(jīng)濟(jì)增長恢復(fù)，7月消費(fèi)、固定資產(chǎn)投資基本穩(wěn)定，工業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)下降。與2009年主要借助基建和房地產(chǎn)兩大支柱大有不同，當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)厲調(diào)控，僅能依靠基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。為了促使經(jīng)濟(jì)盡早恢復(fù)穩(wěn)增長，政策需要繼續(xù)加碼。

@興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委：德國央行是決定德國對歐元區(qū)談判立場的“影子之王”，默克爾只是“前臺馬甲”!

@復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授孫立堅：美國在討論富人藏富不露、節(jié)儉生活對窮人和窮國是好事還是壞事。對此我認(rèn)為：1.美國向富人征稅和輿論譴責(zé)過度消費(fèi)是導(dǎo)致近來富人儲蓄增加、貿(mào)易逆差減小的主要原因。2.富人選擇理財把經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇壓力轉(zhuǎn)給了金融體系，并減少了給窮人創(chuàng)造就業(yè)的機(jī)會和收入增長所依賴的企業(yè)利潤的增長。3.創(chuàng)新成果失去了消費(fèi)支撐。