事實上,你對接頭機(jī)器的理解本身存在誤區(qū)。
機(jī)械打結(jié)并不是以前的接頭方法,以前的接頭方法是人工接頭,而且機(jī)械式在某些程度上是一種生產(chǎn)高質(zhì)量紗的保證。下面我做一些粗略介紹,不妥處恭迎指正。
首先介紹一下空氣捻接器。原理是通入空氣流(渦流),例如德國三德公司,空氣壓力是6千克每平方厘米?諝饬靼岩宇^的兩根紗線的末端吹散,然后加捻。接頭處的強(qiáng)力可能只到原紗強(qiáng)力的90%,直徑大約是原紗的1.1倍。
然后就是機(jī)械式接頭。其中較為卓越的是圓盤搓捻器。它也是把兩邊先退捻,然后再加捻。它接頭處紗的強(qiáng)力比原紗要高,而且接頭的成功率接近100%,直徑和原紗一樣。由于要搓捻,所以機(jī)械的損耗也大些,所以它一般用于生產(chǎn)高支紗(也就是說更細(xì),質(zhì)量更好的紗)。做的比較好的公司例如,SAVIO公司。
我上面介紹的兩種接頭方式是應(yīng)用較為廣泛的兩種,你可以看出來,機(jī)械式搓捻器還是要牛叉些的。
機(jī)械打結(jié)并不是以前的接頭方法,以前的接頭方法是人工接頭,而且機(jī)械式在某些程度上是一種生產(chǎn)高質(zhì)量紗的保證。下面我做一些粗略介紹,不妥處恭迎指正。
首先介紹一下空氣捻接器。原理是通入空氣流(渦流),例如德國三德公司,空氣壓力是6千克每平方厘米?諝饬靼岩宇^的兩根紗線的末端吹散,然后加捻。接頭處的強(qiáng)力可能只到原紗強(qiáng)力的90%,直徑大約是原紗的1.1倍。
然后就是機(jī)械式接頭。其中較為卓越的是圓盤搓捻器。它也是把兩邊先退捻,然后再加捻。它接頭處紗的強(qiáng)力比原紗要高,而且接頭的成功率接近100%,直徑和原紗一樣。由于要搓捻,所以機(jī)械的損耗也大些,所以它一般用于生產(chǎn)高支紗(也就是說更細(xì),質(zhì)量更好的紗)。做的比較好的公司例如,SAVIO公司。
我上面介紹的兩種接頭方式是應(yīng)用較為廣泛的兩種,你可以看出來,機(jī)械式搓捻器還是要牛叉些的。
回答很精彩,感謝。