首先，這個(gè)回答不是要來Challenge@葛巾老師的答案——她說的基本都是對的，只是，作為一個(gè)腕表愛好者，我覺得那個(gè)答案太過保守了，有點(diǎn)沒意思。

首先要明確一點(diǎn)，腕表和襯衫西裝皮鞋的搭配不一樣，戴手表是沒有什么“禮儀”的，布萊爾戴花花綠綠的Swatch出席國事活動(dòng)，奧巴馬戴塊娘娘腔的小表盤TAG HEUER石英表參加大選辯論，都算不上是什么“失禮”，芮成鋼戴Swatch主持節(jié)目當(dāng)然也沒問題。

我說上面這段，不是說鼓勵(lì)大家去“混搭”，你在對腕表有自己的趣味之前，選擇“安全的搭配“是沒問題的，但是不要永遠(yuǎn)都是”安全的搭配“，那樣就很無聊了。正式場合戴皮帶小三針，是最安全的選擇，但同時(shí)也是最無趣的選擇，你戴塊三眼碼表，或是花哨的ROGER DUBUIS，甚至是BRAUN的電子表，其實(shí)也沒人會(huì)覺得你的搭配有什么問題——腕表就和袖扣、首飾一樣，是體現(xiàn)個(gè)人趣味的配件，“安全的選擇”，同時(shí)也意味著“沒有個(gè)人趣味”，這就和買奢侈品只買經(jīng)典款一樣，是一種”膽小的消費(fèi)“。

表迷們多半會(huì)覺得，芮成鋼愛戴Swatch其實(shí)挺可愛的，但是扯出總統(tǒng)們來為自己辯護(hù)的行為就有點(diǎn)傻了，說到底還是屌絲心態(tài)作祟，如果“不解釋”就一點(diǎn)問題也沒了。Swatch搭法式袖扣，品位是有點(diǎn)奇怪，但品位奇怪不是罪，喜歡戴便宜的表就更不是罪了。